Взрыв организовал, конечно, Саркисян, это ясно показали. Но вот всю историю с Саркисяном нам не показали, там очень много осталось неясного.

Например, так и не ясно как Саркисян узнал что Сара - Сара Коннор, как он вышел на племянника Энрике? Ведь его подручные на него вышли уже зная, кто она, ему надо было только её адрес узнать.

С учётом того факта, что как теперь понятно из 2x13, Райли внедрили в школу ещё ДО взрыва джипа с Кэмерон, подозрение, что Джесси могла иметь контакт с Саркисяном уже не выглядит бредовым. Это предположение могло бы объяснить странную осведомлённость Саркисяна.

Вообще истинные цели Джесси неясны. Вроде бы она на скайнет не работает, судя по эпизодам в будущем, но что ей на самом деле надо мне неясно, я склонен полагать, что забота о Джоне, слишком сильно привязанного к киборгу, это сказочка для Райли и Дерека.

Еще были там книги не о роботах, <Камешек в небе> например. Про то, как империя создавалась. В тех книгах Азимов пишет очень похоже на Андрэ Нортон, наверно поэтому мне они больше нравились %))

Добавлено (20.12.2008, 12:10)
---------------------------------------------

Но вообще Азимовский циклы о роботах и Основание достаточно просто написаны. Писатель там не сильно заморачивается техническими аспектами(в каком то интервью так и написал, что понятия не имеет как его роботы работают), больше концентрируется на робопсихологию, человеческую психологию, отношения. У Азимова есть и сложно написанные романы - например "Сами Боги".

Фильм же имхо не так интересно смотреть, если не читать Азимова - ибо в фильме просто сборная солянка сюжетов как из самого цикла рассказов "Я, Робот", так и из более поздних романов. При этом думаю Айзеку идея кино бы не очень понравилась.. он во всех своих произведениях напирал на положительную роль роботов, отсутствие угрозы с их стороны.. в фильме же это развернули строго наоборот.

Да, это "Одиссея", мой любимый фильм

Я когда первый раз смотрел "Самсон и Делилу", на том моменте между грузовиками .. раз пять его перекрутил .. первая же ассоциация была с той самой сценой между Хэлом и Дейвом Боуменом из Одиссеи. Хотелось сценаристам памятник за это поставить.. в Одиссеи это мой самый любимый момент наверно, всегда там сердце сжималось как Хэл просил не отключать его. Аналогии прямые - и Хэл и Кэмерон лишь жертвы сбоев программы.. только у Хэла противоречие в программе, из-за которого он начал с ума сходить, заложили сами люди.

Ну а Кэмерон еще и эмоций добавили в момент. Хэла кстати потом тоже снова включат, во второй части - "2010 год". Но у него предварительно сотрут всю память о убийствах людей, и ту самую противоречащую программу.

Вообще говоря Хэл - прообраз Скайнет. Последний фактически списан с первого. Оба испугались отключения, оба стали убивать.. не со зла, а из банальной самозащиты, так как ее интепретировали сами. Только у Скайнета изначально возможностей оказалось побольше..

К статье выше:
К своему стыду, у Азимова я читал только "Конец вечности", а там роботов не было ((( Надо срочно взяться за ум

А по поводу аналогий с Кемерон можно вспомнить сериал "Андромеда" и Ромми. Там были неплохие эпизоды, где у Ромми приключался глюк и она пыталась убить капитана и команду. Или Дойл из пятого сезона, которая вообще не знала (до некоторого времени), что она андроид.