Что мы могли увидеть в 3-м сезоне? - Страница 13 - Форум

Что мы могли увидеть в 3-м сезоне?
LightM555   Воскресенье, 21.06.2009, 23:06 | Сообщение » 121

T-888
Сообщений: 742

-
3862
+


Quote (Rogerina)
Ты хотел принципиально нового терминатора? Получи и распишись Аватар Скайнета

ДА, хочу!!! Это просто анрил, если Скайнет начнёт почти собственной персоной гулять по миру. А то на этих тупых роботов не возможно положиться! Как говаривал старый-добрый Зорг, "хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам"!
Идея - бомба! Это могло бы стать фишкой 3-его сезона и всей Вселенной Терминатора. Только я не сильно шарю в аватарах. Расскажи подробности, как оно функционирует, какие возможности. И также интересно, сможет ли Скайнет перемещаться во времени? smile (естественно, это не должно называться Аватаром, просто какая-то новая технология Скайнета)

Quote (Rogerina)
И именно не клишированные фильмы становятся культовыми или просто популярными, м?

Мне кажется, что если хорошенько пошкребсти ногтём любой популярный "неклишированный" фильм, то лишний раз подтвердится пословица, что "новое - это хорошо забытое старое". Так что не факт, что именно это является основной причиной успеха фильмов типа Т2. Важно и то, в какой форме подать идеи. Кто знает, что было бы, если б роль Т-800 досталась не Арнольду....

Quote (Rogerina)
T-X?

Всеми руками "за"! Когда она "замочила Шварца в сортире", у неё даже прическа не испортилась wink То что нада для битвы с новой моделью терминатора, управляемой непосредственно Скайнетом! up

Quote (Тарпин)
Камрад. То что сделано ДФ мне очень нравится.

Даже самым преданным фанатам не нравится многое во втором сезоне. Райли, Глюки Сары, почти полное отсутствие развития сюжета. Недостаток Кэмерон на экране, игнорирование её абсолютно всеми героями, включая Джона, издевательство над Джемероновцами и т.д. и т.п. можно долго продолжать. Поэтому, в 3-ем сезоне, Кэм должна быть, если не главнее Сары, то хотя бы на одном уровне. Сценаристы должны выполнять работу над ошибками, а они вместо этого полностью игнорируют мнение фанатов.

Quote (Тарпин)
Вот его(Уидена) в пару к Фридману: будет нечто. и с чем то.
Но это нерелизуемо на практике. т.е. мечты. А жаль. Они конкуренты, а не союзники. Увы.

Никогда не говори "никогда". Не известно, как сложится у Уидона с Доллхаузом. Все продюсеры ходят под одним богом-Голливудом, а у сериала, как правило, более одного продюсера.




Rogerina   Понедельник, 22.06.2009, 00:13 | Сообщение » 122

T-888
Сообщений: 1064

-
577
+


Quote (LightM555)
Расскажи подробности, как оно функционирует, какие возможности. И также интересно, сможет ли Скайнет перемещаться во времени? (естественно, это не должно называться Аватаром, просто какая-то новая технология Скайнета)

Будь я Скайнетом - использовала бы 2 аватара. Причём - управляемых на расстоянии.
1. Т-Х - подобный инфильтратор - для общего развития, с людьми общаться. Шасси можно использовать серийное (чтоб не жалко потерять), либо усовершенствованное, но с своей "подпрограммой", возвращающейся к "папочке" после выполнения задания.
2. Нечто тяжелобронированное, с эндоскелетом. Самое похожее что приходит на ум - "злой" Железный Человек из одноимённого фильма. Большой, чёрный, страшный :). Такой утюг пригодился бы для самообороны (если отбросить утверждение что скайнет охраняется гигантским жидким пауком) или каких-либо хитрых войсковых операций. Да и просто - стильно и красиво biggrin
Как раз таки это и должно называться Аватаром, только не просто так. Люди могут и вообще не узнать для чего он нужен, а Скайнету названия ни к чему.
Quote (LightM555)
То что нада для битвы с новой моделью терминатора, управляемой непосредственно Скайнетом!

Эм, это уже треш smile Нечего им драться. Разве только чуть-чуть. И вообще, такое зверское усиление Кэм может только навредить.
Благодарю за внимание.




На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
s1nod   Понедельник, 22.06.2009, 06:23 | Сообщение » 123

is dead
Сообщений: 4856



Платформа Т-Х не подойдёт,её тело покрыто наносплавом от которого должно разить холодом, а я всётаки думаю что Кэм должна быть "теплой",но я всёже "ЗА" новое модифицированое тело Кэм. Вот моё понимание этого тела - стальной супер прочный и огнестойкий эндоскелет, НЕ из колтана а из какого-нибудь материала попрочней,но в сплав которого будет входить колтан, который при сильных повреждениях будет самовостанавливаться на манер наносплава , плоть будет точ в точь такая же,но с повышенной регенерацией и повышенной стойкостью к внешним повреждениям(пули, колюще-ружушее оружие не смогут пробить),но если всётаки как-нибудь удастся её повредить она сама востановиться за мгновение. Получилось нечто неубиваемое smile
Ну а как осязаемого врага можно придумать следующее - Скайнет понял что Джон Коннор единственная надежда человечества и что с его помощью люди могут выйграть. Вот Скайнет подумал - подумал и решаил не создатьли мне своего Джона Коннора, и создал точную его копию на шасси Т-Х, наделил разумом и т.д дал власть, он воюет и управляет армиями термов так же эффективно как и настоящий Джон Коннор, а Скайнет думает как себя защитить и разобраться со внутренними врагами(Джон Генри).





http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Spirity   Понедельник, 22.06.2009, 07:00 | Сообщение » 124

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (LightM555)
Убедил. Снимаю со сценаристов обвинение в тупости при разработке Т-Х.

Вот сценаристы-то обрадуются! biggrin

Quote (LightM555)
Но подкопаться всё равно можно. Врядли у продвинутой полицейской тачки, в которой есть автоматическая коробка, электронная педаль газа, система экстренного торможения, будет, вместо хорошего дорогого гидроусилителя руля, стоять дешевенький электрический как на КАЛлине.

Как я уже упомянул, подкопаться можно, но не с приведённой стороны, ибо, лишенный всех недостатков (низкоресурсоёмкая гидравлика и компрессор) и обладающий всеми достоинствами (просто, надёжно, и эффективно), электроусилитель руля может быть дешевеньким именно на Калине, ибо она и сама далеко не лимузин и не концепт, а на путной бричке и реализация электроусилителя путная, гидравлика же... это для экскаваторов и терминаторов, хотя и этим механизмам не мешало бы уже перейти на некие более продвинутые типы возвратно-поступательного привода, например магнитострикция, или типа того (наши мышцы-то как работают?).
Ширее мыслим. wink

LightM555, Rogerina,

Как-то, давным-давно, в период зарождения фанфикрайтерства на этом форуме, а было это более года назад, один из жаждущих сразить всех наповал оригинальностью своего будущего шедевра, искренне поинтересовался - а может ли терминатор летать? На что я, абсолютно искренне и со всей ответственностью, заявил - конечно, это стало возможным благодаря раскладывающимся крыльям и реактивному двигателю, с соплом, в силу объективного фактора расположения центра тяжести антропоморфного объекта, выглядывающим из известного места, но только в том случае, если не задействована энергополевая защита, ибо во время её активности терминатор начинает переливаться цветомузыкой и, в качестве тактики затрудняющей прицеливание, танцевать брэйкданс, ну там лунная походка, волна, шпагат, змейка, волчок на спине, и всё такое.

Затрудняюсь прокомментировать тему Аватара, ибо с понятием не знаком, но голографический терминатор это как? Это типа энергоинформационная субстанция, с возможностью теле/хронопортации, и отсутствием необходимости в защите и вооружении, ибо, по определению, неуязвим для материального оружия, и способен, управляя энергохаосом физического вакуума (вселенская фундаментальная среда), психокинетически воздействовать на любую материю? А вообще, вроде нормальный такой "объект нового религиозного культа" получается.
Кстати, в комиксах по Терминатору, уже был персонаж Т-Infinity, являющийся практически апупеозом воображения, то есть, не просто пыле/брёвно-непроницаемым и всехнасветепобеждаемым, а ещё и автономной антропоморфной машиной времени... О как!

С жуками тоже не особо феерично, ибо, после пары тройки инцидентов внезапного летального отравления от "укуса насекомых" или созерцания нашествия целого роя оных, и недолгого почёсывания репы, делаются простенькие ёмкостные металлодетекторы для обнаружения в бункерах или на открытых постах, и СВЧ импульсники, при включения которых, как одиночный жукоминатор, так и целая туча оных, довольно резко, скрутят усики в спиральки и задерут свои лаптюшки в сторону неба, ибо антропоморфный терминатор сопостовимый по размеру с человеком, машина всё таки крупненькая и её худо-бедно, но не просто, можно экранировать от сверхкороткого ЭМИ, а вот работающую машинку размером с жучка от этой напасти вряд ли защитишь.

Да и в эффективности ли приморки Коннора дело (для этого достаточно чтобы Коннора взял в разработку квалифицированный сотрудник спецслужб), дело ведь в красивой, эпичной, драматической, фантастико-апокалиптической притче, с классическим метафоричным противопоставлением добра и зла, жизни и смерти, любви и ненависти, чувств и логики, и разумеется красивым рыцарским экшеном.

Это я всё к тому, что не там вы "кассу" ищете, оригинальность технической детализации дело хорошее, тем более в Терминаторе, но если этим увлечься, то получится ещё абсурднее того, за что вы сериал ругаете...



Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Понедельник, 22.06.2009, 07:11
s1nod   Понедельник, 22.06.2009, 07:21 | Сообщение » 125

is dead
Сообщений: 4856



Аватар? это большущий робот-трансформер с огромным количеством разного оружия который может передвигаться везде где только захочет (воздух-суша-море)?бГГ прям Квейк какой-то. Недумаю что Скайнет захочет скидывать себя в какое-либо телот.к это сделает его более уязвимым,если разве что дистанционно управлять им.




http://s1nod.deviantart.com/gallery/
Rogerina   Понедельник, 22.06.2009, 10:12 | Сообщение » 126

T-888
Сообщений: 1064

-
577
+


Quote (s1nod)
Ну а как осязаемого врага можно придумать следующее - Скайнет понял что Джон Коннор единственная надежда человечества и что с его помощью люди могут выйграть. Вот Скайнет подумал - подумал и решаил не создатьли мне своего Джона Коннора, и создал точную его копию на шасси Т-Х, наделил разумом и т.д дал власть, он воюет и управляет армиями термов так же эффективно как и настоящий Джон Коннор, а Скайнет думает как себя защитить и разобраться со внутренними врагами(Джон Генри).

КАк-то слабо верится... Скайнет и сам управлять умеет.
Quote (Spirity)
голографический терминатор это как?

А где ты его увидел? wacko
Quote (Spirity)
Да и в эффективности ли приморки Коннора дело (для этого достаточно чтобы Коннора взял в разработку квалифицированный сотрудник спецслужб), дело ведь в красивой, эпичной, драматической, фантастико-апокалиптической притче, с классическим метафоричным противопоставлением добра и зла, жизни и смерти, любви и ненависти, чувств и логики, и разумеется красивым рыцарским экшеном.

Это, конечно, верно. Но и пофантазировать порой не вредно. Если, конечно, не увлекаться и не начинать "клепать" летающих терминаторов biggrin




На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
s1nod   Понедельник, 22.06.2009, 10:23 | Сообщение » 127

is dead
Сообщений: 4856



Бгг,ну хз smile




http://s1nod.deviantart.com/gallery/
venturi   Понедельник, 22.06.2009, 12:07 | Сообщение » 128

ДУША КОМПАНИИ
Сообщений: 1630

-
85
+


Если вообще мыслить реально то скайнету проще использовать обычное человечье оружие управляемое терминаторами чем городить что то невероятное, тут много НО, например ресурсы по металлу, если ещё автоматический завод можно представить то автоматический карьер или шахту уже трудно, автоматичекие нефьтяные вышки и подавно...в общем получается что для плодотворной работы скайнету надо заменять роботами людей на всех видах производства, от нефте и газопромыслов до доменных и мертеновских печей, конечно можно попробовать ставить людей из пленных, но они далеко не профессионалы и врядли смогут чем то реальным помочь. Отсюда следует что скайнет работает за счёт государственных резервов , т.е использует накопленное на складах, и когда оно кончится то и скайнет склеит ласты, выходит людям главно не дать наладить добычу ископаемых роботам и крушить склады с металлом и прочим добром.


Spirity   Понедельник, 22.06.2009, 12:21 | Сообщение » 129

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (Rogerina)
А где ты его увидел?

Собсно:
Quote (Rogerina)
Или она вообще в виде голограммы будет существовать? (кстати, интересная идейка...)

Наверное, мы просто поразному это истолковали - у меня например сразу возникла картинка из трешевого фильма, середины или конца, девяностых "Голографический человек", если не ошибаюсь с названием, так вот там "голограмма" была совершенно независимой субстанцией. wacko

Quote (venturi)
Если вообще мыслить реально то скайнету проще использовать обычное человечье оружие управляемое терминаторами чем городить что то невероятное, тут много НО, например ресурсы по металлу, если ещё автоматический завод можно представить то автоматический карьер или шахту уже трудно, автоматичекие нефьтяные вышки и подавно...в общем получается что для плодотворной работы скайнету надо заменять роботами людей на всех видах производства, от нефте и газопромыслов до доменных и мертеновских печей, конечно можно попробовать ставить людей из пленных, но они далеко не профессионалы и врядли смогут чем то реальным помочь. Отсюда следует что скайнет работает за счёт государственных резервов , т.е использует накопленное на складах, и когда оно кончится то и скайнет склеит ласты, выходит людям главно не дать наладить добычу ископаемых роботам и крушить склады с металлом и прочим добром.

Так именно за тем, чтобы эффективно развивать все необходимые для войны отрасли, Скайнет всю дорогу и грезил именно атропоморфными роботами, чтобы заменить малоэффективных, узкоспециализированных и частокушающих/отдыхающих, на эффективных, универсальных и совсем не кушающих/не отдыхающих.
Будет эффективная антропоморфная платформа, остальное дело прошивки, а с прошивкой у Скайнет, как мы знаем, всё пучком.




Что-то это... - как-то даже...!
Rogerina   Понедельник, 22.06.2009, 12:29 | Сообщение » 130

T-888
Сообщений: 1064

-
577
+


Quote (Spirity)
Наверное, мы просто поразному это истолковали - у меня например сразу возникла картинка из трешевого фильма, середины или конца, девяностых "Голографический человек", если не ошибаюсь с названием, так вот там "голограмма" была совершенно независимой субстанцией.

Да, по разному. Во-первых, я имела в виду Кэм, во-вторых, под голограммой понимается вообще что угодно нематериальное. То есть она продолжает находится "внутри" Джона Генри, а для визуализации при общении использует либо свою голограмму, либо просто плоское изображение на экране (как Скайнет в Т4).
Spirity,venturi, кстати, спасибо за разъяснение предназаначения антропоморфной платформы. Чесслово - до меня не доходил её смысл wacko




На стороне клиента всегда враг
"Используй ТСР, он лучится добром"
Отредактировано Rogerina - Понедельник, 22.06.2009, 12:29
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz