Самоубийство: Кэмерон на грани? - Страница 9 - Форум

Самоубийство: Кэмерон на грани?
schachmatist   Вторник, 27.01.2009, 14:02 | Сообщение » 81

Летописец
Сообщений: 667

-
380
+


Quote (DAN)
Че такое бромонтан??

Вещь сильнее гашиша и марихуаны.

Quote (DAN)
Просто гадость! Сериал разорвут!

Так я и говорю если бромонтан примут smile




Spirity   Вторник, 27.01.2009, 17:50 | Сообщение » 82

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (Buddha)
одна из задач Кэмерон - сделать Джона ... человечней

В смысле? Это типа, верить всем на слово, принимать решения на основании интуиции и предположений, здороваться со всеми за руку, устраивать в бункере вечеринки, переживать за полноценность личной жизни каждого бойца, и т.д. и т.п.?

Quote (Buddha)
похоже в будущем он этими чертами не слишком то отличается

Естественно.

Во первых, ему просто некогда этим отличаться, его голова занята более насущными, и прежде всего именно для человечества, задачами, как то, учёт, из огромного количества информации, лишь самой актуальной её части, для разработки стратегии и грамотного оперативно-тактического её воплощения.

Во вторых, он же не просто лидер, он символ сопротивления, сопротивления против значительно превосходящего противника, и он обязан символизировать собой способность противостоять этому противнику.
То есть, он и не должен быть человечным, и один только его образ, должен не оставлять у подчинённых никаких сомнений, что засидевшись за планированием очередной пакости для Скайнет, он взбадривает себя выстрелом в голову из фазово-импульсного плазмогенератора (плазменного оружия), или, что очередной добравшийся до него терминатор, вновь, будет перепрограммирован, если и не одним взглядом, то значительной деформацией эндочерепа одним ударом кулака, с последующим видео-уведомлением Скайнет по почте, что её убивца, глубоко осознав свою неправоту, теперь носит ему завтраки по утрам, ну, или, что однажды, разворошив один из ульев Скайнет, он порубал в стружку одного из её высших военных чинов (типа Т-900) его же наградным, гиперсплавным и заточенным под молекулу, клинком, которым Коннор теперь развлекается в атаке, а мимикрирующая оболочка, этого высшего чина, теперь, в образе добермана, присматривает за кабинетом Коннора.

И в третьих, как следствие из вышесказанного, неочевидность рациональности поведения, мнительность, замкнутость, жесткость, если хотите одиозность, это отличительная черта всех людей "запертых" судьбой в рамках своей миссии, и самоотверженно ей следующих, ибо только отметя всё "лишнее" можно сделать невозможное самому, и вдохновить на невозможное людей.
Человечный же лидер (понятие, однако), особенно в данном случае, и сам не будет обладать необходимыми управленческими качествами, и людям, своей "гламурностью" ничего кроме бесконечных сомнений не внушит.

Подчеркну, что это справедливо только в том случае, когда человечность вытеснена соответствующим не дюжим интеллектуальным потенциалом и опытом, ибо бывают и другие случаи.

Так что, похоже, не напрасно Кэм, и сама держит дистанцию, и "засланных блудниц", пусть и вызывающих больше сожаление, чем опасение, готова от Джона лопатой отгонять.



Что-то это... - как-то даже...!
FK100   Вторник, 27.01.2009, 19:27 | Сообщение » 83

T-3000
Сообщений: 4013

-
4065
+


хочется войны? ждите Salvation. sad


schachmatist   Вторник, 27.01.2009, 20:17 | Сообщение » 84

Летописец
Сообщений: 667

-
380
+


Quote (FK100)
хочется войны? ждите Salvation.

Пока хочется, чтобы мисье Коннор понял, что нельзя хамить Кэм иначе она выкинет что-нибудь этакое и нехорошее. sad




FK100   Вторник, 27.01.2009, 20:43 | Сообщение » 85

T-3000
Сообщений: 4013

-
4065
+


Об это очень хорошо писал Buddha. ты читал?
а тот пост, по быльшинству овет на пост Spirity



Buddha   Вторник, 27.01.2009, 20:48 | Сообщение » 86

T-888
Сообщений: 581

-
142
+


Quote (Mike77)
Тут есть загадка, которую сценаристы нам пока не открыли.

Ну да .. можно ведь предположить что Коннор в будущем мертв, а в прошлое Кэм сама себя отправила, и сама себе дала все задачи. Мне этот вариант в принципе очень даже нравиться.. больше свободы выбора у Кэмерон smile

Quote (schachmatist)
хочется войны?

Не хочется совсем.. очень надеюсь что в сериале Судный День будет отменен.



Машина вовсе не стремиться быть человеком..
FK100   Вторник, 27.01.2009, 21:00 | Сообщение » 87

T-3000
Сообщений: 4013

-
4065
+


Quote (Buddha)
Не хочется совсем.. очень надеюсь что в сериале Судный День будет отменен.

biggrin tongue hands Единомышленник!



schachmatist   Вторник, 27.01.2009, 21:28 | Сообщение » 88

Летописец
Сообщений: 667

-
380
+


Buddha,

Я не писал, что хочу войны wink



FK100   Вторник, 27.01.2009, 21:32 | Сообщение » 89

T-3000
Сообщений: 4013

-
4065
+


глюки цитирования. привыкай и сам не попадайся wink


Spirity   Вторник, 27.01.2009, 23:00 | Сообщение » 90

Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134

-
1100
+


Quote (FK100)
хочется войны? ждите Salvation.

С чего вы взяли, что мне хочется войны?
Я, всего лишь, со свойственным мне юмором и сарказмом, пояснил почему, ни Кэм, ни кому бы то нибыло, не просто ни к чему, а скорее вредно способствовать очеловечиванию (хотя куда уж человечнее) Джона.

Quote (Buddha)
Кэм сама себя отправила, и сама себе дала все задачи - больше свободы выбора.

Я понимаю, что интересно копаться в психологии, которая по сути является многократно отражёнными и преломлёнными, в третьестепенных деталях быта, инстинктами, но немного поясню, что такое истинная свобода выбора.

Некоторые нейролептические препараты вызывают у человека подавление фундаментальных инстинктов (фактически только одного инстинкта самосохранения), и... казалось бы, вот она свобода, свобода от всех животных пороков, да не тут-то было...

Человек в подобном состоянии может запросто умереть от голода, бессонницы, остановки дыхания, от чего угодно, ничто не потребует от его сознания исхитриться поесть, или найти удобное и безопасное место для сна, или, что мучительный ацидозный спазм при асфиксии (задыхании) это ненормально, и нужно двинуть мышцами диафрагмы, чтобы сделать вдох.

Это и есть проявления состояния "свободы от директив", а других нет, ибо высшие, психологические, мотивации незыблемо покоятся на фундаментальных, которые в данном случае деактивированы.

Вот давайте и прикинем, что за Кэмерон у нас будет, если у неё нет чётких, аналогичных человеческим инстинктам, директив "Уничтожить, или Обеспечить безопасность, Джона Коннора"? Она будет изделием, не понимающим за чем вообще нужно что-то делать!

Или можно допустить другой вариант - Кэмерон лишается чётких мотивационных директив "Убить или Защитить", но, в качестве естественной эволюционной альтернативы, миллиарды примитивных сигналов состояния от различных узлов и агрегатов её эндоскелета и биооболочки, начинают интерпретироваться её нейропроцессором, как безмолвный приказ жить, то есть, инстинкт самосохранения.

Тогда... тушите свет, ибо Кэм довольно многое, в поведении окружающих, начнёт, следует заметить небезосновательно, воспринимать, как угрозу, и соответствующим образом реагировать.

То есть, сначала она просто убьёт Джона, Сару и Дерека, после чего, осознавая свой, как интеллектуальный, так и физический, потенциал и не стесняясь им пользоваться, она придёт, выводу, что самым простым и эффективным способом следовать "внутреннему приказу жить", будет повышение своего социального статуса, или, что ещё более вероятно, изменить среду под себя, то есть, она, через какое-то время, по горе из трупов её наивных соперников, взойдёт к вершине мира, что с её способностями будет не очень сложно!
Вот вам и ещё один сценарий прихода Скайнет.

Так что, аккуратнее с грёзами о свободе выбора у Кэмерон. wink



Что-то это... - как-то даже...!
Поиск:
© 2024 Хостинг от uCoz