Есть мнение, чтов первый период войны люди активно уничтожали дркг друга, на потеху Скайнету.

Джон Генри, с чипом Кэм? Или взбунтовавшиеся полиморфы?

Недостаточно данных.

Нет. Предположение. Не мое, но "какая-то жутко большая и страшная подводная терминаторская машина" сильно походит на многоцелевую АПЛ. Ну и размер можно сократить. Камбуз, кубрик, гальюн, кают-компания, точево, кислород компу не нужны.

Многоцелевые АПЛ топят как подлодки, так и надводные корабли, но с учетом господства в воздухе Скайнета, надводные корабли людей перегонять через океан нереально.

С учетом того, что третья сила живет на нефтянной платформе в море (не вся), а Аллисон Янг убивают на борту авианосца, картинка интересная.

ИМХО: Кто-то из сценаристов любит флот и тематику.

Не правда твоя. Людям в этом плане ой как далеко до кроликов )) Уж поверь мне, я знаю. Папахен кролей разводил, когда я ребенком был. Я думаю, если у Скайнета есть хотя бы одна производственная линия (а она у него есть), то он штампует терминаторов гораздо быстрее, чем люди плодятся. И эти терминаторы сразу из цеха готовы воевать.

Вспомни эпизод, когда Дерека увезли связанного на джипе. Ни один человек не смог бы разглядеть табличку на бампере с такого расстояния, как это сделала Кэм. Подслушивает Кэм тоже очень здорово. Эпизод из первой серии первого сезона также показателен: Кромарти быстро нашел Джона на стоянке. Человек так не смог бы.

Элементарно, Ватсон! Он говорил что символизирует вода и вообще влага. Конкретизировать не буду - и так в пошлости обвиняют. Как в анекдоте: Но стоило один раз)))))

ЭЭ, простие меня за серость, но ничего вспомнить не могу. Кроме про подлодку, ну где Вилли-Оловянные Уши, и где тероры "Миссури" захватили. Дай наводку плиз.

Ага.

Не очень. Тепловизор, лазерный дальномер, ночник, итд уже на многих образцах бронетехники есть.

А вот про перефирию и пороги восприятия ты права.

[смотрит с уважением]

Ты мысли читаешь, что ли??? Я только хотел запостить))

)))

Добавлено (30.06.2009, 20:36)
---------------------------------------------

С оговорками соглашусь. Но - это очень специфично, и зависит от понимния терминов мозг и компьютер.

Китайская комната. И ЕМНИП, про словарь там появилось на самом конечном этапе диспутов. Сперва были просто соответствия.

А вся инфа и есть соответствия, разной степени детализации. Х=5, пи =3,14, Собака - друг человека, но если не бешеная итд.

Словарь и набор правил просто доводят это до логического конца.

ЭЭЭ... Не смотрел. Не играл. Про Вод.мир что-то слышал.

[Снимает окровавленные перчатки]

Наверное, некогда было.

[Рыдает за бесцельно прожитые годы]

Добавлено (30.06.2009, 21:12)
---------------------------------------------
Но третья сила на море - как они на вышку попали? Вплавь отпадает, суда и ОУ Скайнет перетопит.

Наиболее вероятно, что у них и ОУ есть, и они под Скайнет маскируются.

В эволюции чего? Это будет новый виток в эволюции робототехники, который позволит создавать качественно новых роботов? Или это будет виток в эволюции жизни на Земле вообще, который отправит на помойку человека и заменит его более совершенной формой жизни?

Вообще, в сегодняшнем понимании машина, - это устройство, работающее по определенной программе. Можно сказать, "живущее" по программе. Само словосочетание "жизнь по программе" режет слух, не правда ли? Эти две вещи, - жизнь и программа, - кажутся слишком неподходящими друг для друга.

Тем не менее, точно так устроены терминаторы в фильме. Если бы у них не было программы, то повстанцы не смогли бы их перепрограммировать. А ведь в фильме сказано, что роботов на стороне сопротивления именно перепрограммировали, а не переубедили.

Так вот, на мой взгляд программа, - это прямая противоположность самосознанию и свободе мышления. Если мышление течет по жестко заданному программистом руслу, то это уже не интеллект. Это обычный алгоритм вида "если Джон в опасности то защищать Джона". Хотя и такие алгоритмы многие называют интеллектом. Пусть так. Я лишь хочу сказать, что самосознание машины, имхо, несовместимо с таким примитивным интеллектом.

В эволюции интелекта.

А это как смогут ИИ и просто интелект друг-друга понять. М.б останится только один.

Программа это алгоритм. Закон это алгоритм.

Ты по законам живешь? Или, прихватив кастет, каждый вечер идешь на гоп-стопы, грабежи и разбои? КС

Закон - алгоритм правильного поведения в обществе. Правильное - значит позволяющие не получить от общества санкцию - штраф, срок, ВМН.

То есть, закон позволяет выполнить цель человека - реализацию в обществе.

Программа позволяет компу выполнить свою задачу. Если он сам сможет ставить цели, то и задачи он будет ставить сам.

Преступник - человек с глючным алгоритмом поведения в обществе. Девиантная личность, говоря культурно. Возможны отклонения в психике.

Скайнет комп с глючной программой, а может и железом. Возможно, тоже псих, а может и нет.

Я же говорю - Если он сам сможет ставить цели, то и задачи он будет ставить сам. Ключевое слово если.

А если она сама изменила цель: разбила ее на направления, их на задачи, а их на мероприятия. Задала им приоритеты, проставила весовые коэффициенты - и на основе этого переформулмровала цель?

Т.е. провела декомпозицию целей?

Цели иногда сильно изменяются.