Добавлено (29.06.2009, 21:33)
---------------------------------------------

Атомно!

В точку и по делу!

А по мне чему то уже научилась. Или?

Добавлено (29.06.2009, 22:02)
---------------------------------------------

Перечитал. Коротко. Раскрою.

Балет как перелом. Кстати, на фоне балета и шел закадровый текст Сары о "когда машины научатся верить,общяться с богом, ценить красоту, искусство им незачем будет нас убивать - они станут нами..." Весь 01 сезон Сара воспитывает Кэм.

После первой серии 02 сез. Сара начинает считать по другому: мало того что глючит, еще и влюбилась! От сучка!

Причем, если бы она в Мориса влюбилась, Сара бы пускала розовые слюни умиления, и говорила: Эх как я с термиками работаю. Прямо люди получаются.

Но толерантность Сары не распростроняется на Джемерон. Она ей говорит:

Мне не нравится как ОН к тебе относится. О поведении КЭМ Сара не говорит - мол, что с железкой говорить.

А резкие переходы для развития психики Камерон вредны. То как с человеком почти: Не целуй меня и никого другого! Ирония тут была, а с холодильником не шутят.

В итоге:

Стал психически неустойчивым. Что кстати, объясняет птичку и сильно трепет нервишки Райли и всем, вплоть до Эллисона.

Теория "плохой Кэм" сие обходит - а с чего ей ревновать, да еще по-детски?

А чем мы все здесь занимаемся? Имхо, стулья ломаем.

Это верно. Но, может быть, такие законы природы просто пока не открыты? Ведь человек еще очень плохо представляет себе устройство собственного мозга. Можно, конечно, возразить, что ИИ не обязательно должен быть подобен человеку. В таком случае, я не представляю себе, что за монстр это будет. Монстр - в хорошем смысле. Любопытно.

Ключевое слово - эволюция. Я плохо учил в школе биологию, поэтому сам смутно представляю себе этот процесс. Тем не менее, рискну предположить, что роботы не могут эволюционировать так, как биологические виды. Они могут эволюционировать лишь как версии программного обеспечения. При этом, движущей силой такой эволюции может быть либо человек-программист, совершенствующий ПО, либо самообучение и саморазвитие ИИ. Путь через самообучение мне кажется более перспективным. Человек-программист не сможет создать электронные мозги, сравнимые со своими, т.к. сам не знает, как его собственные мозги устроены. Что уж тут говорить об эмоциях и чувствах.

Немного недопонял. С одной стороны, узникам в концлагере все равно, ради каких целей их "опустили". Тем не менее интересно, какие цели ставили все эти люди. С другой стороны, плохо себе представляю понятие философского смысла. Но спорить на сей счет не буду, т.к. на тему морали и нравственности спорить вообще трудно.

Вот эта сторона в фильме показана очень плохо. Действительно, очень интересно было бы узнать, что представляет собой терминаторское общество изнутри. Мы же не знаем об этом.

Конноры, как и все пришельцы из будущего, действительно стоят особняком от остальных людей. Проще выражаясь, действительно неадекватны. Но не надо сравнивать ее неадекватность с неадекватностью термиков. Слишком разные вещи.

Я думаю, роботу не дано на равных влиться в человеческое общество. Я говорил в начале, что у меня даже воображения не хватает представить себе, что это такое - эволюционировавший ИИ. Человек и робот могут страстно желать понять друг друга. Но даже если поймут, стать смогут только партнерами, но не друзьями. Да и партнерство маловероятно.

Ага. А про помаду это оч. злобный подкол. Райли уже тогда могла заказывать себе уютный гробик. Ревнивая Камерон - это нечто!

я бы перед Саммер не устоял. Так лучше и точнее)))

Скорее маугли. И не надо давать ему управление ЯО.

Программер хочет чтобы его программный продукт продавался, железнячок хочет чтобы его железо было самым быстрым, генерал хочет создать АСУ стр. ядерными силами, но случайно, за счет соединения и наложения этого можно получить ИИ.

Из 2 и более самостоятельных частей можно получить систему, края будет обладать свойствами присущими только ей и ни одной из исходных систем.

В системном анализе это называется эммерджентность, в диалектике - переход количества в качество.

см. выше. Кто ж думал что реализация их мечты приведет их к ядерной войне, лагерям и прочим прелестям.

)))))

Ты оптимист, а вернее идеалист. Наличие интелекта уже предполагает готовность убивать не ради пропитания.

Открою страшную тайну. Я - программист. Правда, работаю с 1С, а не с искусственным интеллектом. Так вот, бухгалтера хотят от меня один отчет, менеджеры - другой, директор - третий. И всем надо вчера. В результате у меня в голове каша, сосредоточиться ни на чем не успеваю, никакая работа не сделана. А из того, что сделано, половина неправильна. Вот так количество переходит в "качество" на практике.

Бедняги. Я так и вижу эту картину. Гитлер обливается слезами, рвет на себе волосы, кричит: "Что же вы делаете, изверги!? Зачем вы людей в печках сжигаете!? Зачем даете ученым атомную бомбу открыть!? Наливайте им пива, сколько захотят, да подошлите девок погрудастее!" Но злые СС-цы в тайне от фюрера продолжали сжигать людей в печках и открывать атомную бомбу. А ведь все так хорошо начиналось. С мечты доброй и чистой, как слеза ребенка: сделать своих соплеменников господствующей расой. Как сказал бы товарищ Гоблин: "Они просто хотели, чтобы их любили".