|
Технологии Скайнет
|
|
|
Spirity  | Пятница, 11.07.2008, 18:30 | Сообщение » 52 |
 Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Astronom, RAzor, девушкам простительно, но вам...
Неужели никто не увидел в поведении этого "уродца" самую совершенную имитацию нервной деятельности опорно-двигительной системы тетраподов? LLINA, заметила сходство поведения данной конструкции с поведением, только что, родившегося телёнка, и это действительно так, но я увидел в этом, то, что одна из важнейших областей робототехники, а именно, адекватность обратной связи со средой, наконец-то, встала на ноги, и сделала первые, но весьма уверенные шаги!
А что вы хотели увидеть - такую же, смышлённую как Эйнштейн, универсальную как кухонный комбаин и резкую как понос, фишку, как в Красной планете? Забудьте и не вспоминайте, годков эдак двадцать, а может и дольше!
Какие применения? А какие применения у "большого адронного коллайдера"? И насколько грозным его посчитают боевики в ираке и полезным американские солдаты?
Это фундаментальный, а не прикладной, прорыв в развитии робототехники, который является очень важным блоком в фундаменте будущих, как неантропоморфных, так и антропоморфных, роботов.
Будь я в комиссии по финансированию данной сферы науки, я бы и ногами проголосовал за выделение этим ребятам всех необходимых, для дальнейшего развития их достижений, средств, потому, как для меня очевидна правильность направления, в отличии от япошек, которые уже запарили своими квадратными, точно, но тупорыло, двигающимися, поющими и танцующими роботами! Прошу прощения за прямоту и резкость, но, ребят, вы не над "уродцем" иронизируете, а над собственным непониманием увиденного. 
Что-то это... - как-то даже...!
|
 |
| |
| RAzor | Пятница, 11.07.2008, 19:37 | Сообщение » 53 |
 T-1
Сообщений: 161
| 2 Spirity, оттого, что мы поиронизировали над "собакой" хуже не станет ни роботу, ни робототехнике. Ну действительно же смешно! 
И вообще мне "пес" понравился своей устойчивостью к пинкам и прочим нежелательным воздействиям. Денег я ему тоже выделил бы.
Насчет японцев... Repliee Q1Expo
Отредактировано RAzor - Пятница, 11.07.2008, 19:37 |
 |
| |
| Spirity | Пятница, 11.07.2008, 20:55 | Сообщение » 54 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (RAzor) Насчет японцев... Repliee Q1Expo
Я с этим "изобретением" (в ковычках потому, что изобретения там нет) уже знаком. У япошек, воз и ныне там, никаких прорывов - увеличили количество приводов, причём, судя по люфту в движениях, применять пневматику было самой большой ошибкой, натянули оболочку, не принципиально усовершенствовали, а именно, просто, усложнили, программу управления, и всё. А в итоге? Дорогущий, бесполезный (понты не всчёт), но забавный (умеющий произносить "коничуа"), манекен для ветрины, и от робота в нём только название, так как, я уверен, что разбирается с окружением он не сам, главного признака антропоморфности, прямохождения на двух конечностях, он не проявляет, а если его чем нибудь нагрузить, или толкнуть, то он, навеняка, рухнет плашмя, как и положено падать манекенам.
Так что "уродец-то" хоть и невзрачен, но к прикладным роботам куда ближе "тётеньки для ветрины". Это я не спора ради, а объективности для.
Что-то это... - как-то даже...!
Отредактировано Spirity - Пятница, 11.07.2008, 21:00 |
|
| |
| RAzor | Пятница, 11.07.2008, 21:42 | Сообщение » 55 |
T-1
Сообщений: 161
| Quote (Spirity) У япошек, воз и ныне там, никаких прорывов
Может, это и так, но этот робот уже вполне может сойти за человека. Некоторых людей можно уже обманывать И это лишь начало - уже разработан образец электронной сенсорной кожи. А насчет программ управления... Революции ведь на пустом месте не воникают. Нужно время.
Да и создана Repliee была лишь как демонстрационный образец. Она первая, но не последняя...
Что-то мне показывает, что "собака" не первая... Наверняка до нее были такие-же, как Repliee, показательно-нерабочие образцы.
Отредактировано RAzor - Пятница, 11.07.2008, 21:43 |
|
| |
| LLINA | Пятница, 11.07.2008, 23:30 | Сообщение » 56 |
 T-800
Сообщений: 243
| Quote (RAzor) Repliee Q1Expo
Трындец. Вот знаете, прочитала, посмотрела и в желудке что-то екнуло. нехорошо так екнуло.
Тем более что мы тут находимся на форуме. посвященном терминатору...
я не удивлюсь, если через лет ....-надцать случится все то, о чем мы тут ведем дискуссии.
Ну вот скажите мне ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ РОБОТА КАК 2 КАПЛИ ВОДЫ ПОХОЖЕГО НА ЧЕЛОВЕКА?
|
 |
| |
| RAzor | Пятница, 11.07.2008, 23:34 | Сообщение » 57 |
T-1
Сообщений: 161
| Quote (LLINA) Ну вот скажите мне ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ РОБОТА КАК 2 КАПЛИ ВОДЫ ПОХОЖЕГО НА ЧЕЛОВЕКА?
Потому что мы - люди. Мы - любопытны. Бога нет, но мы все равно присвоим его лавры себе. Мы хотим быть творцами и будем ими.
Quote (LLINA) Трындец. Вот знаете, прочитала, посмотрела и в желудке что-то екнуло. нехорошо так екнуло.
Это лишь начало.
|
|
| |
| Astronom | Пятница, 11.07.2008, 23:44 | Сообщение » 58 |
 T-X
Сообщений: 6278
| Spirity, в том-то и дело, что практической пользы от этой штуки нету. А теоретическая, фундаментальная - несомненно есть. тут глупо спорить.
Quote (LLINA) ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ РОБОТА КАК 2 КАПЛИ ВОДЫ ПОХОЖЕГО НА ЧЕЛОВЕКА?
незачем. Человек - на удивление несовершенное создание.
Ну, товарищи, ну пасаран!
|
|
| |
| Spirity | Суббота, 12.07.2008, 02:00 | Сообщение » 59 |
Энергоинформационная сущность
Сообщений: 1134
| Quote (LLINA) ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ РОБОТА КАК 2 КАПЛИ ВОДЫ ПОХОЖЕГО НА ЧЕЛОВЕКА?
Интересный вопрос.
Учёные очень часто вдохновляются плодами "воспалённого" воображения фантастов.
А на вопрос откуда это берётся у фантастов очень хорошо отвечает психология:
1 потаённые желания быть всемогущим и безнаказанным среди внешне-себеподобных (мистера Хайда, в каждом из нас, ещё никто полностью извести не смог);
2 или напротив, по причине, небезосновательной, неприязьни к большей части людей, желание иметь им (людям) альтернативу, в виде внешне-себеподобных сверхсуществ, абсолютно, лишённых субъективно-негативных проявлений человеческой психики.
В различных количественных комбинациях, эти две фундаментальные мотивации, исчерпывающе отвечают на вопрос - зачем людям "нужны" антропоморфные роботы.
Что-то это... - как-то даже...!
|
|
| |
| mixail77 | Суббота, 12.07.2008, 02:07 | Сообщение » 60 |
 Т-ОПТИМИСТ
Сообщений: 1091
| Spirity, Вам виднее, но все-таки у экранопланов есть будущее, ознакомьтесь с этойссылкой да и боевые модели у нас были. но пришла перестройка...  Хотя для Скайнет они точно были бы бесполезны Quote (RAzor) Кстати, а какую они должны выполнять задачу?  А вообще, неплохо, чтобы они в аэропортах завелись
Пока искал тех характеристики собаки, которые у меня были на компе, наткнулся еще на одну их разновидность собака-робот с крысиными мозгамиобоатили внимание на "программу -функциональную модель сети нейронов крысы"? К Скайнет мы движемся пусть и маленькими шажками, но все же. Про девушку-робота тоже слышал раньше. Мне понравилось. Тест Тюринга она не пройдет, но интересно было бы с ней поговорить, а не просто поставить в витрину
Quote (LLINA) ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ РОБОТА КАК 2 КАПЛИ ВОДЫ ПОХОЖЕГО НА ЧЕЛОВЕКА?
FUTURE IS NOT PREDESTINED
DWF
Отредактировано mixail77 - Суббота, 12.07.2008, 02:09 |
|
| |
